1、因为你的辩题是更需要啊，所以2者都需要，只是比较而言更需要法律。
2、当法律与道德相冲突时，为维护基本的社会秩序稳定，应先适用法律，在法律基础上考虑道德层面，依法酌情处理. 答案补充 第一，法律与道德是一个不可分的整体，互相依赖，互为支持。
3、如果老板说：“这周不准时到岗，扣钱。”这句话的效果我想是最好的。一个人可以没有荣誉、奖励，但是却不能失去应得的利益，法律正如这第三句话，你不遵守，就会惩罚你。
4、尽管自然法学派学说不断发展变化，但依旧坚持法律应以道德为基础的观点。与此相反的是，实证法学派强调形式主义，主张道德与法律相分离，法律高于道德。
1、我觉着如否您是想做一个好的律师来赚钱，那么应该是选择职业道德，否则，你就没有生意了。如果您是一个很爱憎分明的人，那么您可以选择法律正义。。
2、当然是法律。这是因为：凡是法律所禁止和制裁的行为，也是道德所禁止和谴责的行为；凡是法律所要求和鼓励的行为，也是道德所培养和倡导的行为。反言之，许多道德观念也体现在法律之中，许多道德问题也是可以诉求法律解决的问题。
3、道德与法律基本不会冲突。法律是道德的底线，法律的产也可以说道德的强制。守法绝对没错，挑不出什么。违法的“讲究”是愚昧，很不稳定的东西。
4、“以德治国”不但不会对“依法治国”有任何的削弱，而且必将更有利于“依法治国”的进一步加强。其三，道德是法律的基础。
5、当“见义勇为”和“拾金不昧”越来越成为新闻的时候，还在悲叹“世风日下，人心不古”的时候，依据道德谴责的最多的是那些“施救者”，而许多西方国家通过法律不仅强调了义务，更关注着他们的“权利”。
6、这个看个人，有时候你坚守道德，如果触犯了法律，那么就要想好自己的法律责任如何承担。打个很简单例子，人肉搜索。去年到现在的三个涉及人肉搜索的案件：摔狗案、唐山车祸案、江歌案。
